代表的な英和辞書3冊、『ジーニアス英和辞典第4版』(2006年)、『ウィズダム英和辞典第3版』(2012年)、『アドバンストフェイバリット英和辞典』(2000年)を比較します。
■「challenge」(動詞)
1.語源・原義
●ジーニアス
【源義:偽りの告訴】
●ウィズダム
記載なし
●アドバンストフェイバリット
【語源「中傷(する)が原義】
2.語義配列
●ジーニアス
①[SVO]<人が><陳述・資格など>に対して (その妥当性を) 問題にする，疑う (question); ・・・に異議を唱える，たてつく; <人>の[～に] 異議を唱える [on]
②[SVOM]<人が><人>に[試合などを]挑む[to];<人・能力など>を試す，<人に>・・・するようにと挑む,・・・する気を促す
③[軍]・・・を誰何する
●ウィズダム
1.<人が><意見・考え方など>について異議を唱える，．．．を疑問視する;《…について》<人に>異議を唱える《on》;〘～A to do〙A<人>が…することに異議を唱える
2.<人が><人>に挑戦する,<人>と競う;〘～A to do〙A<人>に…するよう挑む[言う];〘～A to do〙A<人>にB<勝負など>を挑む
3.<人・物などが><人など>の能力を試す,<人>をその気にさせる;〘～A to do〙A<人>を…するよう刺激する
4.誰何する.
5.〘法〙<陪審員など>を忌避する.
●アドバンストフェイバリット
①<人に>(・・・を/・・・するように)いどむ,挑戦する.
②<真偽・合法性・正当性などを>問う;・・・に異議を唱える;・・・に釈明[証明]を要求する;・・・を疑う
③<仕事などが><人・能力を>試す;<人の>興味をそそる;<人に>やる気を起こさせる;<意欲を>刺激する.
④<衛兵・警官などが><人を>呼び止める,誰何する
⑤〔法律〕<陪審員を>忌避する;｟米｠<投票人に>資格がないと主張する
英英辞書であるか英和辞書であるかを問わず、辞書の語義配列には、大きく分けて「歴史順」と「頻度順」の2種類があります。今回取り上げた辞書はすべて、語義配列が「頻度順」です。
今回取り上げた辞書はすべて頻度順を採用していますが、3冊を比較すると、以下のことが分かります。
■文型表示について
・ジーニアスは、[SVO]などの文型表示が行頭に明記されており、見やすく、大変便利である。
・ウィズダムとアドバンストフェイバリットは、語義の後に文型が記載されており、細かく目で追う作業が必要になる。
■語義について
・アドバンストフェイバリットを除く2冊の第一語義は「異議を唱える」である。
「頻度順」の語義配列は、出版された当時の判断に基づいていますから、アドバンストフェイバリットの改訂版が出版される際には、順序が変わる可能性があります。
3.例文
最近の辞書は、世相を反映して、コミュニケーション志向が強く、語法やコロケーションその他の情報が充実しています。一方で、辞書の命は語義と例文の質だという考え方もあります。そこで次に3冊の辞書で使われている例文を見てみることにします。
先に述べたように、アドバンストフェイバリットのみ語義の順序が異なりますが、比較しやすいようにここでは共通する語義である「異議を唱える」(および同一項目内の日本語訳)について見てみます。
●ジーニアス
I didn’t think she was right, so I ～d her.
彼女が正しいと思わなかったので,彼女に異議を唱えた.
～ the juror [array]
〘法〙陪審員[全陪審員]を忌避する.
●ウィズダム
His research challenged traditional beliefs.
彼の研究は伝統的に正しいと信じられていたことに疑問を投げかけた.
We challenged the police to arresthim [on his arrest].
我々は警察が彼を逮捕することに[彼の逮捕について警察に]異議を申し立てた.
●アドバンストフェイバリット
The people challenged the government on its tax policy.
国民は政府の税制に異議を唱えた.
challenge authority [a verdict] 権威[評決]に異議を唱える.
ここでも面白いことが分かります。
1. ジーニアスの第一語義で重要語義は「問題にする」だが、例文の日本語訳は「異議を唱えた」である。
2. ウィズダムの第一語義で重要語義は「について異議を唱える」だが、例文の日本語訳は「疑問を投げかけた」である。
3.アドバンストフェイバリットの第二語義は「に異議を唱える(「問う」との間で重要度の優劣はないと判断)」であり、例文の日本語訳も「に異議を唱える」である。
普通の高校生の感覚だと、ジーニアスの第一語義で重要語義がわざわざ太字で「問題にする」となっているのに、なぜ例文の日本語訳が「問題にする」ではなく「異議を唱えた」なのか、一瞬「あれっ」と思うかも知りません。同辞書の「この辞書の使い方」には、以下の記載があります。
「語義は、説明的な訳は避け、なるべくそのまま訳語として使えるような形で示すようにした。」
太字の「問題にする」は重要語義であり、この語義がそのまま使えるような例文と日本語訳を工夫してほしいという印象です。
ウィズダムはジーニアスとは逆のパターンで語義「について異議を唱える」と例文の日本語訳「疑問を投げかけた」が異なります。
ここでも一瞬「あれっ」と思うのですが、翻訳という視点で見てみると、この「疑問を投げかけた」はジーニアス「問題にする」よりも高度な日本語訳だと思います。ひと手間かけているという印象です。
最後はアドバンストフェイバリットです。この辞書の場合、語義と日本語訳が共に「に異議を唱える」で、完全に同じです。直球勝負という印象です。